在路上

文艺青年们对自己满溢的精力进行无差别宣泄，充满了性与所谓的爱，可我只看到了混乱。

我看到了互相折磨的婚姻场面，一个不愿意肩负责任的男人，看到了女人一片真心却被渣男骗得一无所有，可女人就是不由自主喜欢渣男。本片的诸多感受都可以简化为简单的内容，那就是不脚踏实地或许在年轻时活得十分轻松，没有积累，老年肯定痛苦，肩负责任是一种担当，但却是对未来最为轻松的投资。而人总会选择轻松，逃避痛苦，趋利避害是人性。

美国的单亲妈妈们带着小孩，那爸爸在哪儿？云游四方，这就是我看到的电影内容，这甚至是一种社会现象。是什么导致的？为什么在男女纵情狂欢之后，总会留下一个或多个孩子，而那个男人总会把他们弃之不顾，哪怕流落到街边流浪，也回不到女人身边，一起抚养孩子。更有甚者，再也未曾相见。是一种奇怪的社会现象，这样的个人关系无法传承文化、财富、家庭观念。他们是一个个原子，没有凝聚力，遇到谁就携手走一段，然后就这么分手。生的随机，居无定所，四处漂泊，浪费生命。

这样的青年现在也出现在了我国，三和大神们就是其中的典型。这难道是处于产业文明中所特有的现象？社会生产了过剩的产品，有着过剩的人口，其中就有这么一部分原子状态的人。他们回不去家乡，又无法长久定居在一个地方，处在夹缝中，边缘处。

这部电影用一位文艺青年的笔头，带领观众穿越美国大地，更带领观众参观美国人民心中的巨大空洞。

“感觉到了吧，岁数越大，烦心事就会越多。”这是社会规则强加给每一个人的责任，除非游离于该环境之外，不然就会被约束。这就是为什么所谓的发达国家中会存在那么多流浪汉，他们或因毒品，或因大病，或因变故等原因沦落为流浪汉，但不管怎么说，肯定是财富的再分配机制出现了重大问题。

酒肉朋友的终途就是一拍两散，没有未来可言。一个没有诚信和底线的人不可深交，而这部电影显然还不够深刻，还有很多内容可以挖掘。