奇门遁甲

洛君师姐

看了一下，这部电影有人评一星有人评五星，而我评了两星。

总体来说，电影平庸无奇，非常狗血，并且有许多情节点非常牵强，突兀，男主性格塑造不到位，同父亲的关系没有交代清楚，莫名其妙而又顺理成章的开了挂，作为一个看了前两版奇门遁甲的人来说，这部电影并没有继承到奇门遁甲这个IP最吸引人的鬼马搞怪，奇技淫巧，天马行空的斗法场面，而变成了一个非常快餐化的网大，给我感觉就是花钱做了好的舞美和特效，但对剧情和人物塑造完全没有推动，但是。。。。。。。。。。。。。。不至于只值一星啊。。。。。。。。。。。。毕竟这部电影有亮点的，舞美优秀，特效用心，配角相对演技在线，男主虽然尴尬但是看得出来这位演员在努力提高，最大最大的亮点不就是那皱眉略显娇嗔，微笑动人心魄的洛君师姐吗？

洛君师姐的扮相英气十足，剑眉星目，一颦一笑都有一种刚柔并济的美，一如当年东方不败中仰天饮酒的林大美人，将来完全可以反串很多武侠电影，精致的五官，立体而不尖锐，前途不可限量啊。

魏君子一如既往的有情怀无能力，当老魏在某年的第十放映室中说王祖贤身材高大的时候，我就极为讨厌这个老师。

从这部电影，我就想说一下豆瓣的评分，现在真的是越来越主观了，我认为豆瓣是相对来说比较客观的文化鉴赏平台，作为文艺爱好者，每个评分都应该对得起这个平台，不能因为这部电影仅仅有一点亮点就完全评5星，更不能因为一点缺点就全盘否定。

电影既然有1-5星，1就一定是无法下看的电影，如逐梦演艺圈之流，而5就得是可流传影史的那些电影，电影是一门综合艺术，风格强烈的优秀电影也是在共性过关的基础上找个性，剧本，演技，画面，声音，剪辑共同构成一部电影，总是有共性评判标准的，我认为3星就应该是共性过关的评价，4星就应该是有主观共鸣和亮点，5星就应该是具备深刻立意和一流表现的电影，这部电影都不对呀，网大的水准注定在共性过关及以下了，再加上剧本，演技这两项硬伤，2星是客观的。

当然，文化应当百花齐放，每个人的标准也不尽相同，囿于标准就丧失了豆瓣的价值意义，但是我想说，评分纵然主观，也一定要在客观基础上，过分想当然是对作品的极端不负责，如果每个人都主管判断，那豆瓣评分还有何参考价值呢？