沙丘

有没有被甜茶帅到

维导的片子一路看过来感受还是挺复杂的，昨天看完《沙丘》之后感觉自己又有了一些新的认识，思来想去还是写点东西吧，趁着很多东西还没忘。

不难看出《沙丘》是他目前为止野心最大的一部作品，庞大的世界观，人物关系和对白也更多，发挥的空间也更大。但是同样商业性也最强，需要顾及的观众也更多，所以相应的导致作者对于作品的自我表达在一定程度上也受到了很大的限制。 好在维导不是一个固执的人，他还是在商业性和艺术性中间找到了一个很好的平衡点，同样还有原作和影视改编的平衡点等等。这样一部电影能在这么高的完成度的情况下做到这样的平衡，难度是远远超出我们想象的。 也想起来中队长同志之前说过：很多导演会极力追求自我表达是否充分，让电影服务于自己，但是真正的大师又会放下身段去尽可能的在表达的同时去服务大众，去服务电影本身。 而这个过程就不能简单的理解为向商业的妥协了。

很多人说不太能接受维导的电影风格，总说节奏慢偏写意，晦涩难懂。 关于这点不得不承认，相比好莱坞其他的商业片导演维导的电影特点确实是小众一些。这也导致很多人很难把片子看进去，拿《2049》举例叫好不叫座。镜头都很美，画面很写意，但奈何叙事太散节奏太慢。很多人进电影院当剧情片看当然达不到预期的效果，反倒是当艺术片看的观众被影片的深深地吸引。这也就是为什么维导的粉丝也有些两极分化的原因吧，但相比之下他比老雷，扎导，诺兰这样的导演相对来说还中立一些。

其实要说看懂维导的片子也并不难，相比看其他的电影“走进去”，而看维导的片子要“走出来”。 “走进去”是看片子本身讲述了什么，但“走出来”是看片子的格局定位在哪，简单来说就是通过这部电影反应了什么现实。

比如他早期的作品《理工学院》和《边境杀手》都和暴力有关，如果对方使用暴力，必要时自己是不是也要通过更强硬的暴力以暴制暴。如果这么做了，达成目的后我们又是什么。这是对于底线的探讨，也是对人性的探讨。又比如在《囚徒》中，当我们对于事情的走向无法把握而产生无力感时，必然会宣泄情绪，而这种情绪的宣泄是否会把我们推向暴力。当我们通过暴力宣泄完情绪之后又会产生空虚的无力感，这是否会进一步加深暴力的情绪产生恶性循环。这更是对于人性深层次的探讨。还有在《降临》中人对于未知的事物产生了分歧，这本是可以调和的矛盾。却由于人性中的偏见与不信任把人们推向了敌对的位置，人们不再交流进行了自我封闭。但最终人们沟通消除误会后，这些未知的事物也就不复存在了，反应到当下现实的互联网时代是如此的贴切。

再说到《沙丘》，这可能是维导表达最直接的一部作品了。之前的作品对人性，政治等元素的表达相对晦涩一些，但是在《沙丘》中就很直白。家族间的政治关系，还有甜茶的两句台词。第一次他了解到他妈是姐妹会安排进来的成员时说，我的一切都是被你们安排好的。另一次是登陆沙丘时当地人由于迷信而赶来为他欢呼，他也说他们都是被你们安排好的。影片最后他坚定选择战争的不归路是他自己的选择，又或是他人对自己命运的安排。

这一切反应到现实当中可以看出维导的电影是很写实的。这也就是为什么他的很多镜头虽然很写意，但内容大多数都选择实拍。如果跟老雷对比的话，我个人觉得老雷的科幻更偏向宗教 哲学 未知，维导则更写实 政治 已知。 很多人说维导电影节奏慢，叙事散，其实并不是他为了故作深沉而如此，而是他表达的内容需要足够的冷静和克制，才能呈现出事物最真实的一面。因为他的作品是揭开表面，而不是去批判，所以就不会带有很强的情感色彩。在他的电影中，你能看到的是他对于事物本质的展现，但是你却丝毫感受不到他对一些人性，暴力，政治的批判。这是一种很高明的手法，他带领你揭开表象走到面前，但却不会替你去做出判断，而你则需要自己去思考深究做出自己的选择。 这就是为什么好的电影会提出问题，但不会解决问题，而这些问题会引发你长久的思考。

看完《沙丘》之后，感觉自己对很多事物的认识又有了一些提高，同时对维导的认识也比之前更全面了。也很庆幸在这个充斥着爆米花躺平的时代还有这样一位导演在不停的用自己的作品去时刻提醒人们不要放弃思考，不要放弃追究真相的责任。
最后引用昨天在油管上看到的一句话:
不能克制自己的人，也不能称为真正自由的人