决战中途岛

转自油管。

1、兵力过于分散。

这应该是最大的原因，当时日本8艘航母，排除佯攻的2艘，也还剩下6艘，对比美国的3艘，依然是2：1的优势，但6艘中2艘作为山本的埋伏或护卫舰，无法援助南云的编队，而且拥有主要攻击力量的战列舰，南云的编队里却没有，否则南云可以用战列舰轰炸中途岛，或者对付美国航母，而不至于飞机捉襟见肘。山本部署的相隔几百海里的三个独立编队，无论是哪一个遇到美国航母，都有可能有覆灭的危险。

而且，就是南云的4艘航母，也同时担负着两个任务，轰炸中途岛和击败美国舰队，导致无法专注，轰炸机和战斗机的升空互相冲突。

结论：专注目标，集中优势兵力（资源）逐个击破，但是在整体击破过程中，注意保护优势兵力，避免最后形成劣势。

2、六个编队实行无线电静默。

因为是偷袭，所以无线电静音。但当美国轰炸机出现在航母上空时，就应该及时汇报，因为已经被发现了，不应该墨守成规；反观美方，当航母被日军发现时，轰炸机全部出动，以达成目标，灵活变通。

结论：战斗中需要保持沟通，这也是情报的一部分，否则信息不能共享，容易造成片面决策。另外发现形势有变化，应该及时调整计划。

3、日军情报严重错误。

包含几个部分：美国没有破获计划；中途岛附近不会出现美国航母；美国只有两艘航母。

首先，传说中，珍珠港偷袭只击沉了一艘美国老旧的战列舰，主要航母和舰队都不在港内，是否需要引起怀疑？至少埋下种子。然后，轰炸中途岛的时候，所有美国飞机都提前起飞了，甚至到达了日军航母上空轰炸，并且是各种型号临时杂凑的飞机，如果不是提前知道情报，如何能够做好这些准备？再然后，不单是中途岛美军飞机，还有舰载飞机也来轰炸，就应该判断附近肯定有美国舰队。

此时我严重推荐南云上一下洗手间，冷静一下，分析是否已经中了美国的埋伏圈，一般中埋伏只有两种打法，一是突围，二就是申请救援，形成反包围；此时山本舰队可能距离远，无法救援，那就只能突围，可以一面派侦察机获得美国舰队情况，一面以战斗机为主的兵力守护航母，目标不明时，不要派轰炸机出动。

结论：多种巧合几乎是不可能存在的，要有怀疑的精神。不要错过细节，应该冷静将它们联系起来。

4、侦察机故障情报延误。

情报的及时和正确是考量的两个指标，据统计，本次战役美国出动的侦察机架次远远大于日军。

结论：基础建设很重要，危机的时候要舍得花钱，否则关键时刻掉链子，造成全军覆没。

5、没有第一时间发现美军航母。

第一次报告可能是普通舰队或商船，第二次才发现航母。

结论：情报具有及时性，过时的情报就是错误的情报，容易造成决策错误。

6、南云判断失误，反复换鱼雷和炸弹。

建议的做法是，轰炸机立即起飞，不要更换武器，从而清空甲板。因为换武器消耗的是时间，在战斗阶段，一分钟战局都可能发生变化，换武器却要消耗两个小时。

结论：命令一旦下达，且堵塞住后续的任务时，应该立刻执行，不要纠结，造成浪费时间，让后面的主要任务反而没有时间。

7、换下的炸弹堆在甲板上。

这点身处当时，也不一定能够处理好，因为战斗迫在眉睫，如果将炸弹收回仓库，那么损失的是时间，同时航母没有战斗机护航，照样有可能炸沉；暂时不处理炸弹，战斗机有可能加油升空，从而保护航母。南云当时应该也是不得已而为之。

结论：危险品应妥善保存。

8、南云贻误战机。

收回战斗机，撤下轰炸机的抉择。事后分析说是日本财力不够，不收回战斗机，损失太大。但是在战役面前，应该权衡，不要得小利，而损失大头。

如果选择简单策略，应该是发出轰炸机，清空甲板，毕竟轰炸机数量较少，发出后再将战斗机收回，能收几架是几架，就不会导致后面天空中几乎没有日本飞机护航，同时轰炸机也可以对美国航母造成一定损伤，事后山口的确这样做，炸沉了一艘美国航母，不说全部消灭，至少也可以势均力敌，而不至于大败。

复杂策略可以是让山口执行他自己的建议，让两艘航母收回轰炸机和战斗机，两艘航母发出轰炸机；或者从一开始就做好计划，一艘负责发送轰炸机，一艘负责发送战斗机，两艘负责收回战斗机加油，4艘轮动执行，这样天空中始终有战斗机护航，毕竟此时已经是自卫反击战了。

结论：综合考虑得失，要考虑全局，从全盘资源和时间长短，不要贪图一时小利。

9、山口选择服从。

山口应该是要服从命令，而不是越级汇报到山本那里。但是如果他坚持自己的观点正确，就需要努力争取，而且，应该给出能够说服上司的解决方案，比如让一部分轰炸机完成轰炸任务，另外一部分收回。

结论：汇报有艺术，应该从上级的角度思考问题，给出能够妥协的解决方案，同时自己认为正确的，应当勇敢坚持。