孤胆特工

谈到这个电影都是绕不开要和《莱昂》比较的，不过这里不想多说。因为个人认为本片除了借鉴一些前者的情节之外，想表现的主题的是不一样的。前者侧重在表现主角和女主角的细腻绵长的感情，而后者侧重在表现复杂人性中感情的波动。

因为很多人是把《大叔》当作是《莱昂》的随意翻拍，没去体会二者想表现主题的不同，所以很多人会觉得小女孩和主角的感情的描写太少，结局显得张力不足；此外可能还会觉得角色存在感弱，存在意义不明。

本片的主题，就是描绘复杂社会中，有着各种不同性格与关系的个体的细微、难以察觉的感情传递。一个表情、一句话、一个动作，这些都可以成为感情传达的媒介，但是接受者一定能领会吗？社会中形形色色的人摩肩接踵，但是彼此一定能理解对方的感情吗？个人认为韩国的电影一向侧重反映社会生活中的人性问题，本片似乎是美式个人英雄主义的庸俗复仇动作片，但是却深刻地反映了韩国电影的议题。

因而影片很多镜头是用了暗示与侧面来反映主题的。

女主角为什么会缠上主角呢？女主角设定是家庭悲惨的单亲，母亲是烂泥扶不上墙的毒鬼、妓女。在这种家庭环境下，女主角的内心是很压抑的，她缺乏一个父亲的角色去保护她、指导她。而唯一能够倾述的主角就成了她的依赖。但是主角的设定，是家庭亲人被报复过，存在严重心理创伤的特工。对女主角的倚靠，主角一方面在接近，一方面在远离，这是他内心的深深矛盾：怕女主角受到多方面的伤害，但又想让女主角抚慰他的悲痛。结局主角的说法，太想接近了才会想远离，就是表达了这种心理。

主角与女主角的情感传递，一开始是受阻，到后面才互通。女主角在街上扒手被抓，正巧碰到男主角，叫了男主角却没帮她开脱。这些概括是短，镜头含义却很深。问到偷窃的原因，女主角说：“想看看包。”这是谎话吗？不尽然。女主角受限于家庭条件，不能跟普通人家的女孩一样享受打扮的乐趣确是她内心深处的痛苦。但这些都不是主要矛盾，主要矛盾在于女主角没有享受的普通家庭的“爱”。女主角早就注意到了男主角，但不叫她，也是她内心的尊严与体贴的反馈。但她被骂没父母时就破防了，叫了男主角。这时男主角走了，其实是想“教育”她，就跟一般的父母一样，孩子做了做事故意让他们难堪。女主角不能理解，果然生气，认为男主角跟其他人一样对她冷漠，这就更是体现两人之间的感情沟通受阻。男主角之后找她，讪笑着道歉：“生气了吗？”我们做父母的，教训了孩子，孩子有了脾气，我们都会去安抚他们。主角其实是很关爱女主角的，先前一直对她敞开的自家门早就说明了这一点。但是父母心难被理解，加上我们也有自身的不足，孩子有时也会误会我们，觉得我们在刻意打压他们；但是我们永远站在孩子的背后。女主角扒手的坏习惯在小卖部里又犯了，留下来买单的是男主角，这有多少次了呢？结局男主角和女主角最后的拥抱，就代表了他们心灵的互通。

配角，虽然出场不多，但是仍然是为主题服务的。

缉毒队长虽然公事公办、人走茶凉。但是在最后，他破例安排了男女主角的相处与告别。他是不是也对嫌疑人留了一丝温情呢？

“萧敬腾”，虽然特别疯狂嗜血，但是他对哭着求饶的小弟，还是没有挥下斧子。他是不是也对弱者有一点同情呢？“别浪费时间”，斧子最终被“费玉清”挥下，吓了弟弟一跳，这么一个残暴冷酷的人，在被人打威胁电话时，刚接起来就先担心弟弟，得知确实是弟弟被威胁后竟当众失态。他是不是也对家人重一线亲情呢？.......

“汤唯”，虽然很堕落，但她还觉得照顾女儿的主角“不是不可以”。她是不是也对好人保一分纯情呢？

外国打手，虽然铁面无情，但会在女主角不经意的关心下也发愣，会在女主角将被活剖时出手，在让不仁外科“亲眼”目睹恐怖的屠杀之后，又开枪打碎它们。他是不是也对他人现一分真情呢？

总之，戴一副墨镜，总是沉默的莱昂给人深刻的印象。但敢爱敢恨，感情流露的大叔也不遑多让。