达·芬奇密码

达·芬奇密码

8.3

[美] 丹·布朗 / 2013 / 人民文学出版社

原著的内心活动刻画十分生动，这一点，即使是汤姆·汉克斯也难以演绎。

因为最近开始看原著，所以重温一遍电影。电影的色调偏暗沉，电影院里的观赏度应该不算太好。——但没有关系。先说说演员阵容吧：《阿甘正传》的阿甘、《天使艾米丽》的艾米丽、《指环王》里的甘道夫、《这个杀手不太冷》的杀手里昂，但凡是任何一个人的出现在一部电影里都是难得，更何况是集齐了4个。

近些年，类似于《唐人街探案》的电影掀起了推理热潮，但是在《达·芬奇密码》面前，哪怕是阿加莎的一系列作品，都只能相形见绌。因为《达·芬奇密码》谈论的神圣而又不可侵犯的宗教信仰，用于解码的艺术品：《维特鲁威人》、《蒙娜丽莎的微笑》、《最后的晚餐》……均是家喻户晓的世界级名作，而作者又是充满勇气，敢于直面宗教权威，也敢于挑战经典画作。

既然是重温，电影里的诸多细节就不再继续讨论。我只想说说艺术的熏陶作用。第一次看《达·芬奇密码》的时候，我只是一名懵懵懂懂的中学生，当时还只是2G时代，没有智能手机。但当时的我仿佛是一名艺术业余爱好者：功课之余学习小提琴，iPod里播放的也是古典音乐，观赏的也是经典大片。

可现如今呢？受疫情的冲击和“短视频”文化的影响，我变得越来越没有耐心。不久前正赶上家庭变故，我越发悔恨，艺术有什么用？艺术能换钱吗？艺术能帮我化解危机吗？看着知乎B站上一个个人均百万好几套房，一个个出国定居中产阶级，我压抑不住内心的恐慌和担忧。直到某天，我听到了电影《教父》的主题曲——《温柔的倾诉》，心中的压抑瞬间得以释放。

诚然，除非是靠艺术谋生，艺术对于像我一样的普通人而言没有实质性作用，但是艺术可以让纷杂的内心逐渐平静下来。艺术和文学、科学、历史是相通的，就像《达·芬奇密码》串联起了达·芬奇和牛顿。艺术也是经典不过时的，就像乐谱，巴赫创作的乐谱和流传到我手上的乐谱，音符还是那个音符。艺术没有阶层之分，人们都说以后的孩子要走艺术路线的话得花很多钱，但即便是路边的乞丐，也能不经意间听到店铺播放的音乐，也能跨越时空和艺术家对话。

我并不用苛求自己成为一名专业的艺术家，但可以在谋生之余，成为生活艺术家。