导演:费尔南多·梅里尔斯
主演:马克·鲁弗洛 朱丽安·摩尔 艾莉丝·布拉加 盖尔·加西亚·贝纳尔 伊势谷友介 木村佳乃 Eduardo Semerjian 唐·麦凯勒 道格拉斯·席尔瓦 丹尼尔·泽托 乔·平格 苏珊·柯尼 Fabiana Guglielmetti 丹尼·格洛弗
简介:诺贝尔奖得主Jose Saramago的小说《Blindness》将被搬上电影舞台。书中描述了一个陷入致盲病毒的城市,导火线从一名司机点燃,突然失明后,他得到了一个人的善意帮助,这条线继续燃烧下去,眼
诺贝尔奖得主Jose Saramago的小说《Blindness》将被搬上电影舞台。书中描述了一个陷入致盲病毒的城市,导火线从一名司机点燃,突然失明后,他得到了一个人的善意帮助,这条线继续燃烧下去,眼科医生也来帮助他们了,故事就这样开始了。所有的致盲者都被关进了一座废弃的精神病院,重兵把守,不惜生命的代价也要制止疾病的扩散。 Julianne Moore将扮演唯一没有失明的人——医生的善良妻子, 著名黑人电影人Danny Glover在片中扮演一名致盲的黑人老者。尽管主角来自美国,但这部电影是由日本、巴西、加拿大合拍的国际性电影。
详情
原著更优 但是那种想象的恐惧呈现在屏幕上的时候加深了寓言式的绝望…
这是根据葡萄牙作家萨拉马戈《失明症漫记》改编的电影。在盲流感之下,文明社会里面的一切不存在,道德沦丧,人性屈服于兽性,他人即地狱,到处都是粪便和死亡的腐臭气味。电影最后,白色眼疾又消失了,人们又复明了。作为一直没有失明的医生妻子说:“我想我们没有失明,我想我们现在是盲人,能看得见的盲人,能看但又看不见的盲人。”在灾难面前,是选择做一个看得见的人还是一个看不见的盲人也是需要勇气的,致良知,为人性礼赞。
还是书更震撼
编剧可以下岗了,大无语电影,估计诺奖得主的原著也就那样
一年前和朋友们一起在读书会读了萨拉马戈的《失明症漫记》,怀念那段时光
看失明症漫记时就想到这个剧情画面感很强很适合拍成影视作品,没想到真的有电影版本。总的来说,影版比较尊重原著剧情,基本是把原书的大纲剧情走了一遍,是很规整的影视化作品。白色迷雾的转场、营造气氛的配乐还有一些镜头的流动做的还是不错的,有电影艺术的独特美。问题就是,可能原著剧情太过震撼细节,两小时的时长不足以完美呈现,原书中涉及到的戴墨镜姑娘和老人的情感走向、七人如何相识、如何在走出精神病院后探求新世界内生存的意义、超市里的人间炼狱等剧情都被删去了,缺乏了原著里更为宏大的立意。如果拍成一个电视剧的话,保留原书那些很有意义的对话可能会更好。这部片子总体上来看更像一个商业剧情片了,而我设想这部片子至少应该更偏向哲学艺术高度,期待日后有更好的影视版本!
萨拉马戈的原著在我心中是满分的,在此基础上觉得此片可以推荐看看。但小说的节奏实在太淋漓太精准,电影版实在难以企及。只能说,小说里的想象场景视觉化后真如大型行为艺术,感官刺激更强,煽动性也更强。
2022.05.08看完: 我愿称之为烂片,看的鬼火都起来了。 这个盲流感出现原因,那不用说,思考是否丑国干的,先找丑国要解药。至于直接摆烂把这群人丢到医院里自生自灭,2020年之后就能够理解了,毕竟能够提出群体免疫的啥都干的出来。 在医院里,居然还能想着do,也是醉了,这是什么原始动物园吗?除了生理冲动,一点别的都不想。女主不知道为什么没有感染,在里面待了那么久,那么多人,没有感染这不得研究一下?一个盲人拿Q威胁大家,女主作为唯一看得见的人都威胁到自己身上了,都不直接弄那个人?反正都已经这种社会秩序了,无所谓了好吧。 出来那个街道乱的,不知道的还以为是丧尸病毒呢。 就是这里面的剧情,你把它换成国外下层生活也没有任何毛病。
好几年前看的了 当年看觉得创意不错 人性面也刻画得比较深刻
6.5送给上海人民和所有封控区人民 诺奖得主原著加上帝之城导演加人类之子主演/全满贯影后Jullian Moore的阵容
抱着灾难片的心态看的,发现原来是讨论人性的,到底人性本恶还是人性本善呢?如果每个人的生命都可以被你轻易夺去,你是会像那些士兵一样,还是像女主一样?